宋朝评论机构

作者:侠名 -
宋朝评论机构

各位老铁们好,相信很多人对宋朝评论机构都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于宋朝评论机构以及宋朝的政治制度的评价是怎样的的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一块儿来看看吧!

本文目录

  1. 宋朝的政治制度的评价是怎样的
  2. 元朝如何评价宋朝
  3. 对于北宋和辽之间的澶渊之盟该怎样评价很急

[One]、宋朝的政治制度的评价是怎样的

综述:两宋时期在中央采用的是二府三司制,在地方实行文官制。两宋的政治制度是造成宋代积贫积弱的根本因素。

利:1.宋代重文轻武,采用文官制,吸取了五代藩镇割据武人称雄的教训,其有利的一面在于有效的巩固了统一。

2.宋代分割地方的权力,高度集权于中央,加强了中央集权,防止分裂。

3.宋代政治典型特点是弱枝强干,守内虚外。可以有效的镇压地方和农民起义。

弊:1.文官制因为领导人是文人不懂军事,导致了军事战斗力的低下不利于军事的发展。

2.分割地方权力导致地方行政办事效率低下,中央机构臃肿,人浮于事,造成冗官。

3.弱枝强干导致边防虚空,成为北宋在民族斗争中屡战屡败的原因。

其实北宋除了在经济和所谓的科技在中国历代上达到顶峰外,其政治体制和国防力量可以说是中国历史上的最差,没有之一,不然也不会出现两个皇帝都被金人俘虏去的局面。

[Two]、元朝如何评价宋朝

〖One〗、元朝兴起于辽金之后的北方草原,与偏安的北宋南宋有本质区别。宋朝是一个汉人为主体的国家,同时也是一个并不完整的国家,从大秦开始原本中央帝国的土地,在宋朝丢失了大部,远远不能于前一个大一统唐朝相比。

〖Two〗、汉人可以归顺契丹人、女真人、党项人,而成为这些国家的人民之后,就与现在理念上的中华民族没啥关系。

[Three]、对于北宋和辽之间的澶渊之盟该怎样评价很急

〖One〗、对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民沉重的负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,双方展开频繁的经济文化交流,有利于边境地区的生产发展,有利于我国多民族国家的发展和统[One]、

〖Two〗、对辽来说,澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险,还得到了岁币;对于北宋来说,澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民的沉重负担.但是,从整个中华民族的发展史看,澶渊之盟的订立有其积极的一面:它结束了辽宋之间几十年的战争,使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态,不仅双方边境地区的生产得到发展,而且还彼此进行贸易.从长远看有利于我国多民族国家的发展和统[One]、

关于宋朝评论机构到此分享完毕,希望能帮助到您。

相关推荐: