宋朝变革论
大家好，今天来为大家分享宋朝变革论的一些知识点，和唐宋变革论的主要观点的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，下面我们就一块儿来看看吧！
本文目录
[One]、南宋时代的科举题目
〖One〗、第一题：戊不学孙吴，丁诘之，曰顾方略如何尔。
〖Two〗、第二题：乙用牛衅钟，牵引过堂下，甲见其觳觫，以羊易之。或谓之曰：见牛不见羊。
〖Three〗、第三题：私有甲弩，乃首云止槊一张，重轻不同，若为科处。
〖Four〗、第四题：丁出见癸缧系于路，解左骖赎之，归不谢而入，癸请绝。
〖Five〗、第五题：应受复除而不给，不应受而给者，及其小徭役者，各当何罪？
[Two]、唐宋变革论的主要观点
唐宋变革论的基本内容〖One〗、在政治上
看似唐朝在大力实行科举制度，但实际上还是之前的贵族门阀政治得以盛行，毕竟新旧制度之间的演变没办法一蹴而就，这可以体现在隋唐两朝皇帝本身就是出身于杨、李大族，包括在朝官员也很多出身崔氏、卢氏等大族，家族显赫。
即便实行了科举制度，朝政基本上还是把持在世家大族之手，也即贵族门阀政治，皇帝在很大程度上也受到三省六部的制约；而在宋朝，贵族没落，君主独裁，皇帝成为绝对权力的主体，臣子的权力完全由皇帝授予，皇帝也随时可以收回下放的权力。
唐朝的宰相位高权重，可与皇帝分庭抗礼；而宋朝的宰相沦为了皇帝的秘书官，封驳之权日益衰退。而且唐朝的门阀士族之间的通婚是封闭的，一些大族甚至不屑于与皇族结亲；而到了宋朝已经是开放式婚姻了，也可见士族的没落。隋唐的名臣可以出将入相，宋朝则是重文轻武的文官政治。
以上种种，皆可以看出，在几百年间，唐宋两朝的政治已经产生很大变革。
唐朝人民虽直属于国家，但基本上是贵族的佃农，直到唐中叶后才逐渐解放；到宋朝，平民的地位上升，直属国家，与君主直接相对，中间没有了贵族的控制。唐朝的土地国有，分配给人民；宋朝的土地属于人民，可以自由处分，但同时土地兼并也成为常态。
唐朝重农抑商，而宋朝可以说得上农商并举，商品货币经济空前发达，产品、土地、城市都走向商业化，草市、夜市取代了唐朝的坊市制，从唐长安都城的规划和宋朝著名的《清明上河图》之中就可以看出来，而且宋朝的水路运输相对唐朝更是发达许多。可以说唐朝是实物交换时代的终结，而宋朝是货币经济的开始。在户籍制度上，唐朝户籍依据贫富贵贱，宋朝则开始城乡二元户籍，这更使得平民地位上得以升。
从日常诵读的唐诗宋词就很能感受到它们的区别：宋词显然更加开放自由，这很能体现宋朝的学术风气，唐朝盛行的文学恢宏大气，还属于贵族活动，宋朝的文学则是自由奔放的，属于平民。
唐朝大有南北朝遗风，盛行金碧辉煌的壁画，像南北朝的石窟艺术一样壮丽，绘画也是仕女图居多；而宋朝则流行卷轴、屏风、墨绘，绘画还倾向于留白，相对来说，秀美很多，很有宋朝文人的味道。
在音乐上，唐朝的音乐更多是服务于贵族的仪式性东西，而宋朝的音乐以平民趣味为主，那些或是雄浑或是清丽的宋词，都可以用来吟唱，只是我们现在不懂如何吟唱罢了。
因此宫崎市定认为这个时期的文化变革，犹如西方的文艺复兴。
凡此种种，都是唐宋变革论的依据。很多史学家依据这些变化来论证唐宋大变革，但至今仍尚未有定论，因为这到底只是变化？还是有巨大意义的变革？公说公有理婆说婆有理。
不过，我认为的变革，是那种很突然的风云变幻，而不是慢慢的沿袭变化。我认为唐宋之间这七百多年的变化只是因袭变化而来的，隋唐继承南北朝，而宋又承袭隋唐，都是逐渐形成的，而不是一朝一夕的事儿，只是一些量变，而未能达成质变。
唐宋变革论自二十世纪以来就是一个颇有影响的话题，进入二十一世纪以后更是受到国内外学者的广泛关注，并且摈弃了之前[Six]、七十年代那种阶级观念，国内史学界也改变了以往一提到宋朝总是把它与政治上腐朽、学术上反动、经济上积贫、军事上积弱化等号的偏见，这很是难得，也更有助于研究唐宋史。
实际上，宋朝并不差，虽是看起来积贫积弱以至于一直受外族欺负，但却是经济空前繁荣的一个朝代，这在很多现代研究的资料中也可以看出。宋朝的国力就算放在现在也一点都不逊色，国内外对此也有了一番新认识，改变了以往对唐宋两朝的看法，这便是唐宋变革论在今天的影响。
[Three]、宋代生产关系变革
〖One〗、宋代是封建生产关系发生变化和转型的时期，立国之初就“田制不立”“不抑兼并”，使社会上形成了一种“贫富无定势，田宅无定主”的趋势。
〖Two〗、与土地制度的变化相适应，封建剥削方式也发生变化。同时，在官私手工业作坊中也普遍实行了有利于提高生产积极性的雇佣制度。
〖Three〗、新的社会经济关系使宋代商品经济得以迅速发展，以至于有人认为宋代发生了“商业革命”。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的宋朝变革论和唐宋变革论的主要观点问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
