唐朝与宦官

作者:AI创作 -
唐朝与宦官

大家好,今天来为大家分享唐朝与宦官的一些知识点,和为什么唐朝宦官权力比明朝大的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,下面我们就一块儿来看看吧!

本文目录

  1. 唐朝宦官专权原因
  2. 为什么唐朝宦官权力比明朝大

[One]、唐朝宦官专权原因

唐朝宦官专权的原因:主要源于当时的社会风气。每个唐朝皇帝身边,都专门设立了一个宦官职务,该职务的职能是负责天子的日常事务。不论大事小情,只要不涉及政治,这些宦官都能为皇帝解决。这种宦官,有点像是大户人家的管家,他们极易取得皇帝的信任。

[Two]、为什么唐朝宦官权力比明朝大

〖One〗、明朝太监都是依附皇帝存在的,而唐朝太监是各自独立的,这也是唐朝太监相对不出名的一个原因。因为他们在前期并无存在感,也由于相对独立,所有唐朝后期太监是掌握兵权的,也就有能力主宰皇位的人选。

〖Two〗、明朝自朱棣提拔宦官,建立了东厂起,太监就贯穿整个明朝。加上明朝太监都是依附于皇帝的,就好比王振是陪伴着明英宗长大的,刘瑾也是明武宗太子时期的侍读,他们与皇帝感情深厚,只要有皇帝在,他们就在。所以明朝太监存在感强,也就更加出名了。

〖Three〗、不过他们虽然依附于皇帝,拥有诸多权力,但是却没有兵权。朱元璋设立禁军,是直接归皇帝管辖的。后来明朝渐渐重文轻武,武将容易得到猜疑,往往得不到重用,兵权就落到文官手里。

〖Four〗、就好比明末时期的大宦官魏忠贤,明熹宗可谓将所有大权交给了他,他甚至可以通过东厂和锦衣卫,随意左右群臣的职位。但因为没有禁军这一重要大权,使得他最后被崇祯逼死。

〖Five〗、唐朝和明朝的制度不同,从而导致皇权不同,以及太监能够掌控的势力不同。就好比唐朝藩镇割据,靠依赖各个藩镇的节度使来维持皇权。而明朝朱元璋设立禁军,是直接归皇帝调动的,所以明朝皇帝更具有主动性。

〖Six〗、同时,唐朝因为藩镇割据,就必须要依靠宦官,来帮助自己做一些协调划分工作。唐朝皇帝之所以敢这样做,是认为宦官对自己造不成任何威胁,至少来说,宦官比节度使的威胁要小得多。

〖Seven〗、也出于这个原因,使唐朝皇帝对太监的警惕性降低,也使得太监有了钻漏洞的机会,最后一步步实现掌控大权的梦想。

〖Eight〗、反观明朝,一来没有节度使,二来不会让太监掌握军权。这样即使太监有掌权之心,也只能通过蛊惑皇帝,而没办法直接废掉皇帝,不然一个命令下去,禁军就将你大卸八块了。

〖Nine〗、这也是为什么魏忠贤权倾朝野,还是会被新上位的崇祯轻易扳倒的原因。就是因为崇祯拿回了禁军的领导权,让魏忠贤没有能力反抗,最终只能走上自尽的道路。

〖Ten〗、其实总的说来,就是因为明朝太监掌握不了军权,所以他们无法像唐朝太监那样,可以达到废立皇帝的地步。不过唐朝太监也因为,不用依附皇帝这一点,才没有明朝太监这样出名。不管怎么说,这两朝的太监,在历史上的戏份算是相当重了。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

相关推荐: